Upozornenie na nekalú súťaž subjektov vydávajúcich sa za verejné registre

• 17.07.2020

Počas uplynulých dní sa viacerí naši klienti stretli s aktivitami dvoch firiem, ktorých podnikateľská činnosť vykazuje znaky nekalej súťaže, konkrétne vyvolania nebezpečenstva zámeny. Podľa § 47 ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov je vyvolanie zámeny aj konanie podnikateľa, ktoré spočíva v takej voľbe obchodného mena alebo takého označenia podniku, ktoré je objektívne spôsobilé vyvolať u adresátov jeho obchodnej dokumentácie nebezpečenstvo zámeny podnikateľa s verejným registrom alebo inou evidenciou vedenou na základe zákona.

Ide o aktivity spoločnosti OBCHODNÝ REGISTER s.r.o. so sídlom Grösslingová 2499/52, 811 09 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 53 055 438, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sro, vložka č. 145385/B, v mene ktorej koná Milan Manák, a spoločnosti Slovenská komora firiem a živnostníkov s.r.o. so sídlom Gorkého 129/12, 811 06 Bratislava, IČO: 52 823 628, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sro, vložka č. 142460/B, v mene ktorej koná Ivan Gavrylets.

Sme toho názoru, že používanie obchodného mena „OBCHODNÝ REGISTER s. r. o.“ a „Slovenská komora firiem a živnostníkov s. r. o.“, ako aj požívanie označenia „OBCHODNÝ REGISTER“, „VÝPIS Z OBCHODNÉHO REGISTRA“ či „ZÁPIS DO SLOVENSKEJ KOMORY FIRIEM A ŽIVNOSTNÍKOV“ je objektívne spôsobilé vyvolať u adresátov obchodnej dokumentácie spomínaných dvoch firiem nebezpečenstvo ich zámeny s obchodným registrom podľa § 27 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a Slovenskou živnostenskou komorou zriadenou zákonom č. 126/1998 Z. z. o Slovenskej živnostenskej komore a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Konanie týchto spoločností môže podľa nášho názoru napĺňať aj skutkovú podstatu trestného činu zneužitia účasti na hospodárskej súťaži podľa § 250 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a skutkovú podstatu trestného činu podvodu podľa § 221 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov.

Obe spoločnosti sa v listinách, ktoré vo veľkom zasielajú podnikateľom, snažia vyvolať dojem, že podnikatelia majú zaplatiť poplatok v súvislosti s ich zápisom do oficiálneho obchodného registra alebo živnostenského registra (ku čomu naozaj došlo, nakoľko listiny sú adresne zasielané tým subjektom, ktoré sa do obchodného registra alebo živnostenského prednedávnom zapísali).

Podnikatelia, ktorí týmto spoločnostiam na základe prijatých listín uhradili prostriedky v domnení, že ide o povinnú platbu za zápis do verejného registra, majú možnosť obrátiť sa na súd a požadovať náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia podľa predpisov na ochranu proti nekalej súťaži.

Bolo by tiež vhodné, aby sa činnosťou týchto spoločností začali zaoberať aj orgány činné v trestnom konaní, nakoľko rovnaký modus operandi v minulosti požívali aj iné spoločnosti, za ktorými síce formálne stáli iné "nastrčené" osoby, avšak je dôvodný predpoklad domnievať sa, že ide o toho istého páchateľa alebo páchateľov.

Autor: Mgr. Jaroslav Sabol, advokát, Kompan k. s. advokátska kancelária